会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 灰熊做空商汤:先有结论、再找论据的做空,已经走入死胡同!

灰熊做空商汤:先有结论、再找论据的做空,已经走入死胡同

时间:2024-10-27 04:32:04 来源:犬走浩思网 作者:知识 阅读:891次
原标题:灰熊做空商汤:先有结论、灰熊胡同再找论据的做空再找做空,已经走入死胡同 文 | 智能相对论 作者 | 叶远风 在互联网的商汤舆论环境中,关于网友与网友就某些话题的结论经走“友好互动”,一个现象十分典型 : 不同“站队”的论据人 ,总是空已会基于自己的立场,先对某件事预设一个结论  ,入死然后想法设法为这个“基于自身立场得出来的灰熊胡同结论”去寻找各种论据来支撑。 其结果,做空再找是商汤谁看起来都说得挺有道理,但细品逻辑又不是结论经走那么完美自洽 。在“立场不能让”的论据背景下,面红耳赤谁也不让谁 。空已 而如果说这只是入死网络世界的一种无伤大雅的现象,那么在真刀真枪的灰熊胡同资本市场里,这种做法带来的杀伤力则不可同日而语  。 不久前 ,著名做空机构灰熊针对人工智能科技企业商汤科技发布做空报告,就让商汤的股价来了个实打实的震荡。 而做空报告的本质,同样是先有结论、再找论据的行为。 一开始  ,很多人为做空报告叫好 ,它切切实实帮助投资者避免踩坑。 但随着时代的进步,做空报告的“论据”空间越来越有限,为了坚持那个“结论”而要找论据变得越来越麻烦 ,先有结论、再找论据的弊端也就越来越明显 。 做空报告带给资本市场的价值 ,也需要重新评估了 。 逻辑对做空报告不重要,挑起话题才重要 先有结论、再找论据的做法,在普遍的逻辑中并不被认可 ,它本身缺乏正常的推导过程 。 在严肃的科研论文撰写中 ,这种做法是大忌,大量低质量论文的根源都在于撰写者先预设了一个结论 ,然后用各种试验  、数据试图去证明,最后缺乏论证能力而草草收场。 更严重的,很多国际知名的论文造假事件,在根源上都是因为创作者想要给出一个惊世骇俗的结论 ,但实际各种搜查刮肚找不到合理的论据 ,就硬凑甚至编造数据 ,让那些被寄予厚望的“伟大发现”最终证明是骗局。 不过 ,虽然做空报告同属此类  ,但它的目的 ,和论文撰写甚至网络对骂的“说服人”有着本质不同 : 做空报告并不需要“有逻辑地说服”,只要能够“挑起消息面”引发股价震荡,就能实现套利或者其他目标。 某种程度上 ,任何一个企业都可以被做空,如果你想要做空它且不惧怕各种法律维权的话。 毕竟,因为一个结论  ,你总是能刻意找出各种信息去“靠拢”,试图不断强化这个结论 。 商汤有没有问题?肯定有,任何一个快速发展的创新企业都面临一大堆问题等待解决,有时候焦头烂额。 但这些问题是不是能够支撑灰熊所说的虚假交易等 ,显然需要非常严谨的论证—这里不讨论问题本身是否真正存在 ,那需要与之对应的对报告的专业剖析,只分析灰熊的动机与做法。 对灰熊而言 ,“推测”一下就行了,严不严谨并不重要,“消息面”起来,目的就达到了。按照以往的经验,做空报告未必都会成功,但这次看起来 ,灰熊又一次得逞了 。 信息越来越透明 ,做空报告“找论据”空间越来越小 造假论文为什么很难发现 ,需要专业人士持之以恒地打假才能暴露,就在于它的论据信息本身很难被证实,需要各种复杂的试验 、推算等。 先有结论 、再找论据的玩法能够在做空报告中大行其道 ,重要原因是做空者所找的信息往往是普罗大众较少关注到的,带有某种“揭内幕”式的特点 ,自带挑起话题的能力 ,也容易让人放松严谨求证的戒心。 这一点 ,从社会心理学来分析,很类似于越是“内幕”式的谣言越容易传播,大众更倾向于相信,猎奇心理会掩盖对理性的追求 。 做空报告也是如此 ,越是能找到此类信息,报告丢出去的“威力”就越大  。 但是 ,随着这些年信息披露越来越透明,做空报告的这种重要环境支撑正在丧失,从大众能够看到 、能够知道的信息中淘到一些能够刻意去满足结论的素材,变得越来越难 。 其结果 ,就是论据本身会越来越刻意,甚至变得强词夺理。 灰熊做空商汤的几个法院判决的论据事例,事实上商汤过去都已经发布了对应的、面向业界与利益相关方的正式回复。 而从时间上看,这些案例过去的时间已经超过4年 。 在这个瞬息万变的时代,4年前的论据还拿过来填充到一个做空报告中 ,可见灰熊已经黔驴技穷 。 甚至,在谈论商汤应收账款问题时,灰熊连像样的论据都拿不出来 ,只能进行臆测 ,可见市面上能提供给一份报告的信息已经相当难以寻找。 这一点 ,从普通人的视角里理解 ,倒像是两个人在网上吵架,吵不过了 ,就把陈芝麻烂谷子的事都倒出来数落一通,已经全然不顾及逻辑合理性了。 而在根本上 ,这反映的是做空报告在互联网信息爆炸时代难以找到合适的 、刻意的论据的困境 。 做空报告对投资决策的价值在进一步萎缩 先有结论 、再找论据导致做空报告长期以来不能作为专业投资参考,而只是某种“小道消息”般的存在,能掀起大小不一的波澜。但如果企业本身没有大的问题,最终都会归于平静 ,做空机构实现自己的目标走人,等待下一个循环 。 现在这个循环继续进行的可能性越来越低,做空机构也许要另谋出路了  。 而在这个过程中 ,对于那些想以做空报告作为投资参考的人来说,必须意识到做空报告只是为了特定结论而撰写 ,往往缺乏对企业所在行业 、产业的宏观视角与理解。 例如在灰熊做空商汤的报告中,对商汤的应收账款问题大谈特谈 ,这一点本身就十分外行,不了解人工智能科技公司当下以To B政企服务解决方案为主的业务模式 ,会普遍导致应收账款较高,并非企业个例 。 做空报告,过去给不了 、现在更难以给投资者提供体系化的投资建议。 当然,做空报告本身存在各种缺陷与问题,不意味着被做空的企业就确实有多么完美 ,只是那些被找来作为论据的问题不能支撑报告想要的结论而已。例如 ,对商汤而言 ,高企的成本 、复杂的应收账款局面都到了必须要解决的时候了。如此,对商汤的长远发展而言,才更有确定性。 *本文图片均来源于网络返回搜狐,查看更多 责任编辑 :

(责任编辑:休闲)

推荐内容
  • 港股公告掘金 | 和大众合作进入新阶段 X9有望打造第二增长曲线怪不得女明星要拼命减肥了,这是赵露思最瘦的时候了,美出新高度
  • 亚冠大爆料:武汉三镇差点被绝杀,1胜2平3负结束,浦和红钻出局
  • [瞎话板]美媒晒切特照片,配文:亚伯拉罕
  • 巴黎圣日耳曼官宣梅西离队 阿根廷巨星下一站去哪儿?为何王莽被质疑是穿越者?学者:你看王莽夫人在家穿的啥,就懂了
  • 英超最新积分榜:曼城2-1仍居第4,热刺4-1夺6轮首胜,切尔西0-2
  • NBA | 利拉德不介意哈利伯顿模仿看表动作人和猩猩能不能生出孩子?前苏联的‘人兽杂交’实验揭秘!